Underlätta för brukarinflytande på riktigt
”För att vi ska kunna utöva ett genuint inflytande krävs en orimlig kunskapsnivå från vår sida gällande byråkrati och juridik”, skriver debattören i ett inlägg. Han vill se tre omedelbara förändringar för att göra brukarinflytandet möjligt.
Trots detta förväntas vi agera stöttepelare och bära upp stora delar av samhällsapparaten genom det lagstadgade brukarinflytandet. Vi gör detta helt utan resurser – varken personliga eller organisatoriska – och paradoxalt nog utan att samhällets regelverk ger oss tillåtelse att göra det utan repressalier.
När vi kallas till inflytanderåd kliver vi in i högprofessionella, slutna verksamheter. Där möter vi tjänstemän och experter som har detta som sitt avlönade heltidsarbete. För att vi ska kunna utöva ett genuint inflytande krävs en orimlig kunskapsnivå från vår sida gällande byråkrati och juridik.
Brukarinflytandet riskerar att reduceras till ett gratis alibi.
Bara att förstå och upprätthålla den demokratiska processen i våra egna led tar all vår kraft. Att råden dessutom helt saknar resurser för att facilitera (underlätta) vår medverkan gör uppgiften omöjlig. Brukarinflytandet riskerar därmed att reduceras till ett gratis alibi för att verksamheterna ska kunna bocka av det i en checklista.
Det allvarligaste är hur samhället rent praktiskt hanterar oss som väljer att engagera oss. Jag har själv erfarenhet av att slita ut mig i viljan att göra rätt och vara lojal mot mina medmänniskor. De policys och lagar som reglerar vår frihet tillåter oss inte att delta i den utsträckning som krävs utan att vi riskerar våra liv och vår trygghet!
JAG VILL SE OMEDELBAR FÖRÄNDRING PÅ TRE PUNKTER:
- Underlätta på riktigt: Det måste finnas avsatta resurser och professionellt stöd i inflytanderåden för att jämna ut maktbalansen mellan avlönade tjänstemän och ideella brukare.
- Juridisk och ekonomisk trygghet: Regelverken måste omedelbart anpassas så att ideellt engagemang uppmuntras i stället för att misstänkliggöras och bestraffas. Vi kan inte riskera vår existens och våra familjer för att fylla lagstadgade platser i myndigheternas råd.
- Ett slut på alibi-inflytandet: Om samhället vill ha vår kunskap måste de skapa förutsättningar för oss att överleva medan vi delar med oss av den. Vi kan inte fortsätta bära hela samhällsansvaret på våra axlar helt utan resurser!
Kim Nilsson, engagerad i RSMH och EAPN, the European anti-poverty network.
Revanschs debattsidor publicerar argumenterande texter med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna och inte tidningens.