Socialnämndens ordförande: »Olyckligt formulerat«

Upprinnelsen var helt ekonomiska orsaker.

– Upprinnelsen var helt ekonomiska orsaker, och man såg att kommunen bedrev likvärdig verksamhet i egen regi, säger Sören Rafstedt och fortsätter:

– RSMH finns ju i många landets kommuner, och självklart är de välkomna i Falköping också. De fyller en jätteviktig funktion. Frågan är bara hur finansieringen ska ske? Jag har inte sett någon annan som får 530 000 kronor per år, utan de klarar att driva sin förening ändå. Det hoppas jag att Falköping också kan lyckas med.

Hade ni inget annat att ta pengarna ifrån?

Sören Rafstedt.

– Vi hade olika alternativ, men både opposition och majoritet enades på ett förslag om sammanlagt 7,5 miljon. Det här var det vi var överens om, säger Sören Rafstedt och fortsätter:

– Vi hade tre IOP:er och två skulle skrivas om förra året, med RSMH och Ria Hela människan. Hela människan erbjuder en verksamhet som kommunen inte gör, därför har vi valt att fortsätta med dem. Men när det gäller RSMH:s verksamhet har vi jämförbar verksamhet, och det är därför det blev som det blev.

Tycker du att den kommunala socialpsykiatrin och den brukarstyrda verksamheten hos RSMH är likvärdiga?

– Jag förutsätter att även om en verksamhet bedrivs i offentlig regi så har man som brukare möjlighet att styra verksamheten och komma med tankar och input, och att ens egna behov tas tillvara, så ser jag på saken.

Jag skulle vilja välkomna dem till kommunen.

Vad vill du säga till dem som varit med länge i RSMH Sesam och som känner sig trygga där?

– Det finns flera saker att säga. Jag skulle vilja välkomna dem till kommunen, om de har behov av att finnas i ett sådant sammanhang. Det finns flera former av sammanhang att ta del av där. De är inte lämnade på något sätt på grund av detta, säger Sören Rafstedt och fortsätter:

– Jag vill också tipsa dem om att söka stöd hos sin föreningsstyrelse, och ge dem i uppdrag att hitta andra finansiärer än Falköpings kommun, för det är jag övertygad om att det finns att få. Man kan vända sig till näringsliv och fonder och stiftelser, det måste inte vara kommunen som enda finansiär. Det här kan inte stå och falla med det.

Men vad säger du om det faktum att det kanske gör det? Om man inte hittar någon ny finansiär och gruppen splittras? Kan kommunen göra något då?

– Kommunen har den verksamhet man har, och då måste man våga ge den en chans. Personer från vår verksamhet går till RSMH nu för att bygga relation med medlemmarna i föreningen, det vet jag.

Allt kan inte passa alla.

Kan du förstå att alla inte passar i den kommunala verksamheten?

– Visst har jag förståelse för det. Allt kan inte passa alla. Det är som med det mesta i livet. Men jag hoppas att man ger det en chans, annars har man inte gjort det man kunnat.

Både föreningen och de politiska partier som är i opposition i Falköping säger att beslutet är fattade på felaktiga grunder, hur ser du på det?

– Jag ser fortfarande att grunden till beslutet handlar om ekonomiska orsaker. Kommunen var tvungen att se över sin budget. Det finns saker i tjänsteutlåtandet som har varit olyckligt uttryckta, och som lätt kan göra att man tror att det var de formuleringarna som var avgörande, men beslutet berodde på den ekonomiska situationen.

Jag har självklart förståelse för att beslutet har upprört och väckt känslor.

– Jag har självklart förståelse för att beslutet har upprört och väckt känslor. För mig är kommunikation väldigt viktigt, och dialog är a och o. Alla kan vi göra fel. Båda parter har ett ansvar för att relationen ska bli bra igen, avslutar Sören Rafstedt.